Книга к 25-летию СПЧ "Президентский Совет по правам человека: искусство невозможного"

25 сентября 2018

Книга к 25-летию СПЧ "Президентский Совет по правам человека: искусство невозможного"


Описание для анонса: 
Картинка для анонса: 
Детальное описание: 
Детальная картинка: 
Аннотация: 

26 сентября 2018 года исполняется 25 лет со дня учреждения Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации. К своему четверть-вековому юбилею Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека подготовил рукопись книги "СПЧ: искусство невозможного". Не дожидаясь выхода книги в традиционном формате, мы решили разместить на сайте СПЧ фрагменты ее содержания. Сегодня мы знакомим читателей  с текстами интервью четырех председателей этого консультативного органа: Сергея Ковалева (1993 – 1996), Владимира Карташкина (1996 – 2002), Эллы Памфиловой (2002 – 2010) и Михаила Федотова (2010 - ). Другие фрагменты книги будут публиковаться на сайте Совета, в специальном разделе, еженедельно, по средам.

СПЧ: Искусство невозможного



Оглавление: 
Совет ненапрасных советов посмотреть 2,56 МБ Период первый. Идеалистический посмотреть
Сергей Ковалёв: «За мной были лагеря, был Сахаров…» посмотреть Вячеслав Бахмин: «Я правозащитной деятельностью вынужденно занялся, просто других было немного, кто хотел бы» посмотреть Александр Копылов: «Можно считать положительным моментом, что стали приходить письма с благодарностью» посмотреть Сергей Митягин: «Совет состоялся как ведущий институт гражданского общества России» посмотреть Сергей Филатов: «Международные связи — это гарантия того, что в таком тонком, уязвимом в России вопросе, как права человека, мы не окажемся в одиночестве» посмотреть
Период второй. Академический посмотреть
Владимир Карташкин: «Михаилу Федотову удалось повысить статус Совета, он действует более самостоятельно и инициативно» посмотреть Валентина Мельникова: «Я не могу вспомнить каких-то существенных прорывов в работе нашей Комиссии» посмотреть Вячеслав Никонов: «Государственничество не исключает уважения к правам человека, оно его предполагает» посмотреть Вильям Смирнов: «Концепция прав человека, завоевавшая весь мир, отвергает репрессивное насилие» посмотреть
Период третий. Героический посмотреть
Элла Памфилова: «Я считала себя посредником между правозащитниками и властью» посмотреть Александр Аузан: "Совет… может сделать в масштабе страны не так уж много, и дело его — именно развитие институтов гражданского общества" посмотреть Валерий Борщев: «Совет по правам человека очень нужен, это реальный элемент взаимодействия общества и власти» посмотреть Светлана Ганнушкина: «У меня, что называется, дурная привычка лезть в чужие дела» посмотреть Валентин Гефтер: «Совет стал более многочисленным, а по качеству, я считаю, он уступает прежнему» посмотреть Ярослав Кузьминов: «Сверхзадача Совета по правам человека — это соблюдение баланса социальных и гражданских прав» посмотреть Ида Куклина: «Нынешние структуры — Совет, Общественная палата — встроены в систему и вынуждены работать по ее законам» посмотреть Дмитрий Орешкин: «Тема фальсификации выборов стала постоянно обсуждаться, вызывать протесты. Это заслуга Совета» посмотреть Олег Орлов: «В Совете при Президенте сидят те самые “иностранные агенты”, которых уничтожают с помощью Закона, подписанного Президентом» посмотреть Елена Панфилова: «Это было время надежд» посмотреть Владимир Познер: «Лучше так, чем совсем ничего» посмотреть Леонид Рошаль: «Абсолютно не сожалею, что работал в Совете, и мне не стыдно за ту работу» посмотреть Алексей Симонов: «Я бы не сказал, что результативность Комиссии, потом Совета, была очень высока. Но все-таки была возможность советовать президенту» посмотреть Борис Титов: «Я считаю, что Совет нужен. Мы государство с далеко еще не устоявшейся демократией» посмотреть
Период четвертый. Прагматический посмотреть
Михаил Федотов: «Совет — это коллективный советник президента» посмотреть Светлана Айвазова: «Делай, что должно, и будь что будет» посмотреть Людмила Алексеева: «Единственно возможное условие реального партнерства между властью и людьми — это сила гражданского общества» посмотреть Елизавета Глинка: «Даже одна спасенная жизнь — это очень хороший стимул для дальнейшей работы» посмотреть Даниил Дондурей: «Совет — единственная структура, которая может быть не согласна с линией президента» посмотреть Кирилл Кабанов: «Совет — не политическая трибуна, мы — модераторы диалога с президентом» посмотреть Сергей Караганов: «Защита прав человека — дело святое и необходимое» посмотреть Сергей Кривенко: «Наши наработки по увековечению памяти поддержаны президентом, но тут нужна целостная Федеральная программа» посмотреть Тамара Морщакова: «По принципиальным вопросам я буду всегда настаивать: “Карфаген должен быть разрушен!” Иначе я не работала бы в Совете» посмотреть Мара Полякова: «В Совете больше возможностей решать многие вопросы на системном уровне» посмотреть Елена Тополева-Солдунова: «В Совете много честных, смелых, совестливых людей, следующих своей миссии» посмотреть Сергей Цыпленков: «Я знал, что в Совете – люди принципиальные и что атмосфера будет демократичной» посмотреть Игорь Юргенс: «С помощью Совета многие его члены делают весьма большое дело» посмотреть
ПЕРСОНАЛИИ посмотреть