Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека
Валерий Фадеев: Милитаризованная Украина под контролем Запада является огромной опасностью для России. Эта опасность должна быть устранена"
8 мая 2022
Приводим русскую версию этой беседы:
- Первое, о чем бы хотел знать мир: в чем заключается тайна Мариуполя и завода «Азовсталь»? Почему это такая секретная тема? Раскройте нам, пожалуйста, эту тайну.
- Я не вижу здесь большой тайны. В городе Мариуполь и на «Азовстали» были сконцентрированы украинские националистические батальоны, в частности батальон «Азов». Эти батальоны очень серьезно мотивированы, потому что в их состав входят фактически нацисты. Они изучают нацистские материалы. Один из их интеллектуальных лидеров - это Гитлер. Их герои - такие, как Бандера. А Бандера - это военный преступник. Его преступления доказаны. Он участвовал и организовал массовые убийства русских, евреев, поляков во время Второй мировой войны. Почему батальон «Азов» не выходит сейчас с этого завода? Они призывают к тому, чтобы в помощи участвовали третьи страны. Есть много информации о том, что они совершали военные преступления. И они, естественно, боятся, что будут заведены уголовные дела, и их обвинят в этих военных преступлениях.
- Там находятся только они? Я слышал, что был задержан канадский генерал. Кроме того, ходят слухи, что там находятся военнослужащие и офицеры разведки из других западных стран. Это слухи, или есть какие-то доказательства этого?
- Есть доказательства, что некоторые западные страны принимали непосредственное участие в подготовке Вооруженных сил Украины и, особенно, националистических батальонов, к войне. Поставляли оружие, обучали. Много западных инструкторов находилось и сейчас находится на территории Украины.
- Я спрашиваю конкретно: был ли арестован канадский генерал? Кроме того, президент Макрон постоянно созванивается с президентом Путиным. Они обсуждают каких-нибудь французских офицеров, которые находятся на «Азовстали»?
- Господин Накви, не могу вам прокомментировать эту информацию. Я не вхожу в Генеральный штаб и в группу, командующей этой операцией. Я все-таки отвечаю за другие вопросы.
- В разгар этого конфликта День Победы приобретает еще большую значимость. Вы можете рассказать, о чем будет 9 мая говорить президент Путин?
- Есть одна очень важная проблема. Наши бывшие союзники по войне с нацизмом даже не сейчас, а уже довольно давно начали пересмотр истории Второй мировой войны. Того, как она началась, кто виновен в ее начале. И есть глубоко порочная, вредная идея уравнивать гитлеровскую Германию и советскую Россию. Я рассматриваю такую позицию некоторых западных стран как предательство. И мы видим, как эти чрезвычайно вредные идеи сработали сейчас на Украине. Потому что часть украинского народа отравлена этой идеей и отворачивается от Советского Союза. От той Победы, которую Советский Союз, советский народ (и украинский народ в его составе) одержал во Второй мировой войне. Историческая ложь становится инструментом привнесения раздора между людьми, инструментом дестабилизации. И мы это видим на Украине.
- Все это может стать частью речи президента Путина 9 мая?
- Я думаю, да, потому что президент много раз об этом говорил. Много раз указывал на то, что нельзя играть с историей, нельзя обманывать, нельзя пересматривать очевидные исторические факты. Это очень опасная игра. Путин настаивал на этом. Я думаю, и сейчас он будет на этом настаивать.
- Возможно ли, что в День Победы будут раскрыты имена тех людей, которые прячутся на «Азовстали»?
- Я не думаю, что праздник 9 мая как-то связан с проведением военной операции на Украине. Вбрасывалась информация, будто бы к 9 мая готовятся какие-то очередные решительные действия российских войск. Это не так. Никто никакие действия под праздники не подгоняет.
- Позвольте мне процитировать одного генерала — генерала Ллойда Остина. На заседании комиссии НАТО по Украине министр обороны США заявил: «Мы хотим ослабить Россию». То есть открыто назвал цель этой войны. Почему? Каков ваш ответ?
- Первый раз прямо об этом сказал президент Путин в 2007 году. Это была знаменитая речь в Мюнхене на конференции по безопасности. Я напомню, что Россия и в 90-х годах и в нулевых заявляла о готовности сколь угодно глубоко сотрудничать с Европой, с Западом. Много было заявлено экономических проектов. Наконец, главное: были предложения войти России в НАТО. Эти предложения звучали уже даже при Путине. На все предложения мы получили отказ. Речь ведь шла о безопасности России в последние годы. Путин много раз обращался к западным лидерам. Много раз. Призывал понять проблему безопасности России. Я служил в свое время в ракетных войсках стратегического назначения. Я знаю, что такое подлетное время — время полета ракеты от старта до цели. Путин говорил: если Украина входит в НАТО или оказывается под влиянием НАТО как сейчас, то время полета ракет от Харькова до Москвы составляет пять минут. Это радикальное нарушение стратегического баланса. Путин назвал это «ножом у горла».
Но Запад не шел навстречу. Он отказывался обсуждать эту главнейшую для нас военную проблему. Вместо этого он помогал усиливать украинскую военную группировку на границе с Донбассом с целью его захвата.
- После развала Советского Союза американский военно-промышленный комплекс первым делом взялся за исламский терроризм. Теперь он очень обеспокоен ростом влияния Китая, а также «дружбой без границ» между Китаем и Россией.
- Я думаю, виновен не только военно-промышленный комплекс. Я думаю, что виновна, в первую очередь, элита США, включая военно-промышленный комплекс. Они надеялись на то, что Россия исчезнет как мировая сила после распада Советского Союза. Но этого не случилось. Россия стала восстанавливать силы. У России снова появился голос. У России появились если не союзники, то, по крайней мере, очень сильные страны, которые с сочувствием относились к нашему положению в 90-е годы и к восстановлению наших сил в нулевые годы.
И, конечно, тот аспект, о котором вы говорите: роль России в этом новом геополитическом противостоянии — Китая и США в первую очередь, эта роль России может оказаться очень серьезной.
- Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила: «Это война, которую мы не можем проиграть». Другими словами, «мы должны победить». Что вы думаете по этому поводу?
- Думаю, что здесь решающее влияние - американское. Ведь Европа больше всех теряет от санкций. В каком-то отношении США выгодно ослабление Европы. Я вам напомню, что, например, разговоры о создании отдельной европейской армии, помимо НАТО, ведутся уже лет 30. И США всячески препятствуют созданию этой армии.
- Не могли бы вы, господин Фадеев, раскрыть формулу мира, которая помогла бы завершить этот конфликт?
- Украинская армия должна сложить оружие. Только это может гарантировать безопасность Донбасса и его жителей, а теперь уже и некоторых других регионов Украины.
- То есть вы хотите полностью демилитаризованную Украину?
- Да. Об этом сказал президент Путин 24 февраля. Потому что милитаризованная Украина под контролем США и НАТО является огромной опасностью для России. Эта опасность должна быть устранена.
- Это можно рассматривать как повод для США продолжать накачивать Украину оружием, потому что хотят истощить запасы России, как в Афганистане? Они и сами много потеряли в Афганистане.
- Я напомню, что война в Афганистане длилась 10 лет. И запасы советской армии все не истощались. Она вышла из Афганистана, имея, тем не менее, огромные запасы вооружения. Это было политическое, а не военное решение. И я считаю, что это было ошибочное решение.
- Сражаются ли израильские солдаты бок-о-бок с украинскими солдатами? Была некоторая информация на этот счет. Это призывники или контрактники?
- Я думаю, что это наемники. Наемники из большого числа стран воюют на Украине на стороне украинской армии. Такая информация есть и даже пленные. Британские пленные. Но это все-таки наемники.
- Мы уже давно ничего не слышали о заместителе госсекретаря США Виктории Нуланд. А ведь именно она занималась так называемым «украинским проектом» для Госдепа. А теперь такое ощущение, что она пропала. Но наверняка вы знаете, чем она сейчас занимается.
- Господин Накви, я отвечаю за права человека, я не работаю в ФСБ. Госпожа Нуланд давала интервью российским СМИ в начале военной операции, затем в апреле. Она появлялась на экранах российских телевизоров.
- Она тогда весьма нелестно высказалась о Европе. Возможно, ее именно поэтому убрали? Но это, скорее, просто мое наблюдение.
Россия и Иран в какой-то момент заявляли, что сирийских террористов перебрасывают в Афганистан. Продолжается ли это до сих пор, и является ли это еще одной точкой давления на Россию со стороны Запада?
- С одной стороны, весь мир наблюдал позорное бегство американских войск из Афганистана. Но, с другой стороны, высказывались предположения, что это продуманная и созданная американцами ситуация, когда государство возглавляют талибы, которые могут продолжить сотрудничество с самыми радикальными группировками.
Это очень серьезная ситуация. Я напомню, что после краха Советского Союза в Таджикистане была жестокая гражданская война. Погибло очень много людей. В этой войне участвовали радикальные исламские группировки.
В Узбекистане был просто расцвет террористических групп. Были теракты, мощные взрывы прямо на центральной площади Ташкента, где размещаются государственные учреждения.
Террористическая активность была подавлена, в том числе и с помощью России, и теперь никто не хочет, чтобы эти группировки вновь усилились.
- После Украины можно ли говорить о конце американской гегемонии или нет?
- Этот процесс завершения гегемонии занимает десятилетия. В свое время мой хороший знакомый, знаменитый американский социолог Иммануил Валлерстайн, сказал после начала иракской войны: «Вот конец гегемонии США. Потому что США не могут выиграть войну в Ираке». Это началось 20 лет назад. Нас ждут очень тяжелые, я думаю, десятилетия. Потому что создание иного, нового мира без гегемонии США, и даже без гегемонии Запада, — это сложнейший процесс. Обратите внимание, две трети населения мира проживает в странах, которые не поддерживают санкции против России. Не поддерживают, несмотря на давление Запада и США. Это очень серьезный знак того, что мир уже не будет таким, каким он был раньше.
Почему так? Потому что в этих странах люди помнят колониальные времена. Люди помнят, как их угнетал Запад. В Китае еще помнят «Опиумную войну» 1840 года, которую развязала Британия и отбросила Китай в феодализм. Все это указывает на высокомерие Запада. И это высокомерие Запада отторгает от него большую часть мира.
- Дональд Рамсфелд, министр обороны США при президенте Джордже Буше, отделял так называемую «Новую Европу» от «Старой Европы». Он считал, что такие страны, как Польша - это «Новая Европа». А Франция, Германия, Италия и так далее — это «Старая Европа». Противоречия между «Старой» и «Новой» Европой обостряются.
- Считаю, что в Европе увлеклись расширением Европейского Союза. И очень поспешно принимали в состав ЕС новые страны. Это было такое головокружение от успехов. Многие аналитики и социологи считают, что надо было замедлить процесс принятия в Евросоюз новых стран. И тогда этих противоречий бы не было. А эти противоречия очевидны. Здесь можно согласиться с Рамсфелдом.
- Насколько вас деморализовало затопление крейсера «Москва»?
- Нельзя говорить о деморализации. Я бы произнес слово «печаль».
- Этот конфликт может длиться годами, я правильно вас понял?
- Нет, я такого не говорил. Конфликт с Западом может продлиться годами. А конкретная военная операция на Украине, полагаю, завершится в обозримое время.
- США и союзники обвиняют Россию в военных преступлениях. Каков ваш ответ? У меня много материала, в том числе от вашей стороны, показывающего преступления украинцев на Донбассе, как они терроризировали русскоговорящее население. Но событие, о котором говорит весь мир,- это Буча. Как вы будете сражаться в этой информационной войне?
- Во-первых, все-таки не весь мир. Если говорить о западных СМИ, то понятно, что практически все они выполняют сегодня функцию военного инструмента. И мы не можем изменить сегодня эту ситуацию. Нужны новые идеи. Вы предложили одну из таких в начале нашего разговора – о создании международных, независимых от правительств СМИ. Надо искать такого рода идеи. Потому что я считаю, что свободных СМИ в том виде, в каком они существовали в прошлые десятилетия на Западе, больше нет.
- И мой последний вопрос: что вы можете сказать миру, что ему следует знать, но он пока не знает? Какими могли бы быть завтрашние заголовки газет?
- Я недавно встречался с российскими волонтерами, которые работают в Белгородской области с беженцами, которые перешли в Россию с территории Украины и республик Донбасса. Вы, наверное, знаете, что украинская пропаганда утверждает, что российские войска силой заставляют этих людей перемещаться в Россию. Это ложь. У этих людей есть разные паспорта. У некоторых паспорта Донецкой и Луганской республик. У некоторых паспорта российские — они уже стали российскими гражданами. У некоторых паспорта украинские. И при оказании помощи никто не разделяет этих людей по паспортам. Им оказывается одинаковая помощь. Это очень важный знак гуманизма, истинного гуманизма. Несмотря на те тяжелые события, которые происходят на Украине.
Валерий Фадеев: Милитаризованная Украина под контролем Запада является огромной опасностью для России. Эта опасность должна быть устранена"
В канун Дня Победы председатель СПЧ дал большое интервью ветерану международной журналистики Саиду Накви, которого называют «индийским Ларри Кингом». За годы работы в СМИ тот брал интервью у Фиделя Кастро, Нельсона Манделы, Муамара Каддафи, Генри Киссинджера и многих других мировых лидеров. Интервью на английском языке вышло в ряде индийских изданий: The National Herald, The Citizen,The Asian Age, Info Ind, The Deccan Chronicle и др.Приводим русскую версию этой беседы:
- Первое, о чем бы хотел знать мир: в чем заключается тайна Мариуполя и завода «Азовсталь»? Почему это такая секретная тема? Раскройте нам, пожалуйста, эту тайну.
- Я не вижу здесь большой тайны. В городе Мариуполь и на «Азовстали» были сконцентрированы украинские националистические батальоны, в частности батальон «Азов». Эти батальоны очень серьезно мотивированы, потому что в их состав входят фактически нацисты. Они изучают нацистские материалы. Один из их интеллектуальных лидеров - это Гитлер. Их герои - такие, как Бандера. А Бандера - это военный преступник. Его преступления доказаны. Он участвовал и организовал массовые убийства русских, евреев, поляков во время Второй мировой войны. Почему батальон «Азов» не выходит сейчас с этого завода? Они призывают к тому, чтобы в помощи участвовали третьи страны. Есть много информации о том, что они совершали военные преступления. И они, естественно, боятся, что будут заведены уголовные дела, и их обвинят в этих военных преступлениях.
- Там находятся только они? Я слышал, что был задержан канадский генерал. Кроме того, ходят слухи, что там находятся военнослужащие и офицеры разведки из других западных стран. Это слухи, или есть какие-то доказательства этого?
- Есть доказательства, что некоторые западные страны принимали непосредственное участие в подготовке Вооруженных сил Украины и, особенно, националистических батальонов, к войне. Поставляли оружие, обучали. Много западных инструкторов находилось и сейчас находится на территории Украины.
- Я спрашиваю конкретно: был ли арестован канадский генерал? Кроме того, президент Макрон постоянно созванивается с президентом Путиным. Они обсуждают каких-нибудь французских офицеров, которые находятся на «Азовстали»?
- Господин Накви, не могу вам прокомментировать эту информацию. Я не вхожу в Генеральный штаб и в группу, командующей этой операцией. Я все-таки отвечаю за другие вопросы.
- В разгар этого конфликта День Победы приобретает еще большую значимость. Вы можете рассказать, о чем будет 9 мая говорить президент Путин?
- Есть одна очень важная проблема. Наши бывшие союзники по войне с нацизмом даже не сейчас, а уже довольно давно начали пересмотр истории Второй мировой войны. Того, как она началась, кто виновен в ее начале. И есть глубоко порочная, вредная идея уравнивать гитлеровскую Германию и советскую Россию. Я рассматриваю такую позицию некоторых западных стран как предательство. И мы видим, как эти чрезвычайно вредные идеи сработали сейчас на Украине. Потому что часть украинского народа отравлена этой идеей и отворачивается от Советского Союза. От той Победы, которую Советский Союз, советский народ (и украинский народ в его составе) одержал во Второй мировой войне. Историческая ложь становится инструментом привнесения раздора между людьми, инструментом дестабилизации. И мы это видим на Украине.
- Все это может стать частью речи президента Путина 9 мая?
- Я думаю, да, потому что президент много раз об этом говорил. Много раз указывал на то, что нельзя играть с историей, нельзя обманывать, нельзя пересматривать очевидные исторические факты. Это очень опасная игра. Путин настаивал на этом. Я думаю, и сейчас он будет на этом настаивать.
- Возможно ли, что в День Победы будут раскрыты имена тех людей, которые прячутся на «Азовстали»?
- Я не думаю, что праздник 9 мая как-то связан с проведением военной операции на Украине. Вбрасывалась информация, будто бы к 9 мая готовятся какие-то очередные решительные действия российских войск. Это не так. Никто никакие действия под праздники не подгоняет.
- Позвольте мне процитировать одного генерала — генерала Ллойда Остина. На заседании комиссии НАТО по Украине министр обороны США заявил: «Мы хотим ослабить Россию». То есть открыто назвал цель этой войны. Почему? Каков ваш ответ?
- Первый раз прямо об этом сказал президент Путин в 2007 году. Это была знаменитая речь в Мюнхене на конференции по безопасности. Я напомню, что Россия и в 90-х годах и в нулевых заявляла о готовности сколь угодно глубоко сотрудничать с Европой, с Западом. Много было заявлено экономических проектов. Наконец, главное: были предложения войти России в НАТО. Эти предложения звучали уже даже при Путине. На все предложения мы получили отказ. Речь ведь шла о безопасности России в последние годы. Путин много раз обращался к западным лидерам. Много раз. Призывал понять проблему безопасности России. Я служил в свое время в ракетных войсках стратегического назначения. Я знаю, что такое подлетное время — время полета ракеты от старта до цели. Путин говорил: если Украина входит в НАТО или оказывается под влиянием НАТО как сейчас, то время полета ракет от Харькова до Москвы составляет пять минут. Это радикальное нарушение стратегического баланса. Путин назвал это «ножом у горла».
Но Запад не шел навстречу. Он отказывался обсуждать эту главнейшую для нас военную проблему. Вместо этого он помогал усиливать украинскую военную группировку на границе с Донбассом с целью его захвата.
- После развала Советского Союза американский военно-промышленный комплекс первым делом взялся за исламский терроризм. Теперь он очень обеспокоен ростом влияния Китая, а также «дружбой без границ» между Китаем и Россией.
- Я думаю, виновен не только военно-промышленный комплекс. Я думаю, что виновна, в первую очередь, элита США, включая военно-промышленный комплекс. Они надеялись на то, что Россия исчезнет как мировая сила после распада Советского Союза. Но этого не случилось. Россия стала восстанавливать силы. У России снова появился голос. У России появились если не союзники, то, по крайней мере, очень сильные страны, которые с сочувствием относились к нашему положению в 90-е годы и к восстановлению наших сил в нулевые годы.
И, конечно, тот аспект, о котором вы говорите: роль России в этом новом геополитическом противостоянии — Китая и США в первую очередь, эта роль России может оказаться очень серьезной.
- Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила: «Это война, которую мы не можем проиграть». Другими словами, «мы должны победить». Что вы думаете по этому поводу?
- Думаю, что здесь решающее влияние - американское. Ведь Европа больше всех теряет от санкций. В каком-то отношении США выгодно ослабление Европы. Я вам напомню, что, например, разговоры о создании отдельной европейской армии, помимо НАТО, ведутся уже лет 30. И США всячески препятствуют созданию этой армии.
- Не могли бы вы, господин Фадеев, раскрыть формулу мира, которая помогла бы завершить этот конфликт?
- Украинская армия должна сложить оружие. Только это может гарантировать безопасность Донбасса и его жителей, а теперь уже и некоторых других регионов Украины.
- То есть вы хотите полностью демилитаризованную Украину?
- Да. Об этом сказал президент Путин 24 февраля. Потому что милитаризованная Украина под контролем США и НАТО является огромной опасностью для России. Эта опасность должна быть устранена.
- Это можно рассматривать как повод для США продолжать накачивать Украину оружием, потому что хотят истощить запасы России, как в Афганистане? Они и сами много потеряли в Афганистане.
- Я напомню, что война в Афганистане длилась 10 лет. И запасы советской армии все не истощались. Она вышла из Афганистана, имея, тем не менее, огромные запасы вооружения. Это было политическое, а не военное решение. И я считаю, что это было ошибочное решение.
- Сражаются ли израильские солдаты бок-о-бок с украинскими солдатами? Была некоторая информация на этот счет. Это призывники или контрактники?
- Я думаю, что это наемники. Наемники из большого числа стран воюют на Украине на стороне украинской армии. Такая информация есть и даже пленные. Британские пленные. Но это все-таки наемники.
- Мы уже давно ничего не слышали о заместителе госсекретаря США Виктории Нуланд. А ведь именно она занималась так называемым «украинским проектом» для Госдепа. А теперь такое ощущение, что она пропала. Но наверняка вы знаете, чем она сейчас занимается.
- Господин Накви, я отвечаю за права человека, я не работаю в ФСБ. Госпожа Нуланд давала интервью российским СМИ в начале военной операции, затем в апреле. Она появлялась на экранах российских телевизоров.
- Она тогда весьма нелестно высказалась о Европе. Возможно, ее именно поэтому убрали? Но это, скорее, просто мое наблюдение.
Россия и Иран в какой-то момент заявляли, что сирийских террористов перебрасывают в Афганистан. Продолжается ли это до сих пор, и является ли это еще одной точкой давления на Россию со стороны Запада?
- С одной стороны, весь мир наблюдал позорное бегство американских войск из Афганистана. Но, с другой стороны, высказывались предположения, что это продуманная и созданная американцами ситуация, когда государство возглавляют талибы, которые могут продолжить сотрудничество с самыми радикальными группировками.
Это очень серьезная ситуация. Я напомню, что после краха Советского Союза в Таджикистане была жестокая гражданская война. Погибло очень много людей. В этой войне участвовали радикальные исламские группировки.
В Узбекистане был просто расцвет террористических групп. Были теракты, мощные взрывы прямо на центральной площади Ташкента, где размещаются государственные учреждения.
Террористическая активность была подавлена, в том числе и с помощью России, и теперь никто не хочет, чтобы эти группировки вновь усилились.
- После Украины можно ли говорить о конце американской гегемонии или нет?
- Этот процесс завершения гегемонии занимает десятилетия. В свое время мой хороший знакомый, знаменитый американский социолог Иммануил Валлерстайн, сказал после начала иракской войны: «Вот конец гегемонии США. Потому что США не могут выиграть войну в Ираке». Это началось 20 лет назад. Нас ждут очень тяжелые, я думаю, десятилетия. Потому что создание иного, нового мира без гегемонии США, и даже без гегемонии Запада, — это сложнейший процесс. Обратите внимание, две трети населения мира проживает в странах, которые не поддерживают санкции против России. Не поддерживают, несмотря на давление Запада и США. Это очень серьезный знак того, что мир уже не будет таким, каким он был раньше.
Почему так? Потому что в этих странах люди помнят колониальные времена. Люди помнят, как их угнетал Запад. В Китае еще помнят «Опиумную войну» 1840 года, которую развязала Британия и отбросила Китай в феодализм. Все это указывает на высокомерие Запада. И это высокомерие Запада отторгает от него большую часть мира.
- Дональд Рамсфелд, министр обороны США при президенте Джордже Буше, отделял так называемую «Новую Европу» от «Старой Европы». Он считал, что такие страны, как Польша - это «Новая Европа». А Франция, Германия, Италия и так далее — это «Старая Европа». Противоречия между «Старой» и «Новой» Европой обостряются.
- Считаю, что в Европе увлеклись расширением Европейского Союза. И очень поспешно принимали в состав ЕС новые страны. Это было такое головокружение от успехов. Многие аналитики и социологи считают, что надо было замедлить процесс принятия в Евросоюз новых стран. И тогда этих противоречий бы не было. А эти противоречия очевидны. Здесь можно согласиться с Рамсфелдом.
- Насколько вас деморализовало затопление крейсера «Москва»?
- Нельзя говорить о деморализации. Я бы произнес слово «печаль».
- Этот конфликт может длиться годами, я правильно вас понял?
- Нет, я такого не говорил. Конфликт с Западом может продлиться годами. А конкретная военная операция на Украине, полагаю, завершится в обозримое время.
- США и союзники обвиняют Россию в военных преступлениях. Каков ваш ответ? У меня много материала, в том числе от вашей стороны, показывающего преступления украинцев на Донбассе, как они терроризировали русскоговорящее население. Но событие, о котором говорит весь мир,- это Буча. Как вы будете сражаться в этой информационной войне?
- Во-первых, все-таки не весь мир. Если говорить о западных СМИ, то понятно, что практически все они выполняют сегодня функцию военного инструмента. И мы не можем изменить сегодня эту ситуацию. Нужны новые идеи. Вы предложили одну из таких в начале нашего разговора – о создании международных, независимых от правительств СМИ. Надо искать такого рода идеи. Потому что я считаю, что свободных СМИ в том виде, в каком они существовали в прошлые десятилетия на Западе, больше нет.
- И мой последний вопрос: что вы можете сказать миру, что ему следует знать, но он пока не знает? Какими могли бы быть завтрашние заголовки газет?
- Я недавно встречался с российскими волонтерами, которые работают в Белгородской области с беженцами, которые перешли в Россию с территории Украины и республик Донбасса. Вы, наверное, знаете, что украинская пропаганда утверждает, что российские войска силой заставляют этих людей перемещаться в Россию. Это ложь. У этих людей есть разные паспорта. У некоторых паспорта Донецкой и Луганской республик. У некоторых паспорта российские — они уже стали российскими гражданами. У некоторых паспорта украинские. И при оказании помощи никто не разделяет этих людей по паспортам. Им оказывается одинаковая помощь. Это очень важный знак гуманизма, истинного гуманизма. Несмотря на те тяжелые события, которые происходят на Украине.