Заседание экспертного совета по правозащитному образованию и просвещению
18 сентября 2017 года в Сахаровском центре состоялось заседание Экспертного совета СПЧ по правозащитному образованию и просвещению. В заседании приняли участие члены СПЧ Киркора И.В., Кривенко С.В, Соболева А.К., эксперты: М. Гордеева. С. Лукашевский, А. Сунгуров, А. Гутников (удаленно), а также координатор рабочей группы Л. Бурдачева и эксперт Д. Соболева.
Повестка
Протокол Экспертного совета
18.09.17 Сахаровский центр
Присутствовали:
члены СПЧ Киркора И.В., Кривенко С.В, Соболева А.К.,
эксперты: М. Гордеева. С. Лукашевский, А. Сунгуров, А. Гутников (удаленно)
а также координатор рабочей группы Л. Бурдачева и эксперт Д. Соболева
Программа встречи:
1. формат описания методики правозащитного образования и гражданского просвещения для экспертной оценки
* Название проекта (лекции, курса, выставки, мероприятия);
* Авторы проекта (организация, коллектив); текущая группа, реализующая проект (организация, коллектив);
* Цель и задачи просветительского проекта;
* История появления и реализации;
* Предполагаемая целевая аудитория (характеристика, количество);
* География реализации;
* Подробное описание реализации (с указанием сроков, этапов, тем и т.д.);
* Какие структуры/организации, государственные органы поддерживают данный проект;
* Команда реализации (тренеры, лекторы, ведущие, кураторы, гиды и т.д.) - с описанием их ролей, уровнем подготовки, требованиям к образованию и опыту и т.д.
* Как оценивается эффективность (результаты) школы, курса, выставки, мероприятия, кто оценивает;
* Что происходит по завершении курса, выставки, мероприятия, продолжается ли и как работа с целевой аудиторией;
* Отзывы участников, экспертов, публикации о проекте (школе, выставке, мероприятии);
* Ссылки на сайт проекта, страницу в фейсбуке, вконтакте и т.д.;
* Контакты (e-mail, телефон).
За доработку формата описания и составление положения об экспертной оценке отвечают Л. Бурдачева и И. Киркора, согласование до 25.09 со всеми членами Экспертного совета.
2. Критерии оценки поступаемых методик
Предварительно договорились о трех основных составляющих
* Общая оценка соответствия ценностям прав человека
* Логичность исполнения и описания
* Менеджмент реализации проекта
За полную разработку критериев отвечает С. Лукашевский, дед-лайн 24.09.
3. Процедура принятия решений по экспертной оценке методик
1) Техническая проверка поступаемой заявки на оценку методики
2) Предоставление всем членам Экспертной группы на изучение
3) 3 участники экспертного совета дают свое заключение по методике в течение 10 дней
4) Заявка передается на голосование. Считается «одобренной» при 2/3 голосов «за».
5) Публикация на сайте СПЧ всех одобренных заявок (название проекта, география реализации и контакты организаторов).
Экспертный совет вправе не знакомить с результатами экспертизы. Может на свое усмотрение написать заключение по отклоненным заявкам.
4. программа для РАНХиГС
В качестве основы приняты предложения от М. Гордеевой, А. Гутникова, С. Лукашевского, А. Соболевой, А. Сунгурова, А.Суслова, А. Юрова
Отвечает за обобщенный черновик программы М. Гордеева вместе с С. Лукашевским. Сроки для подготовки итоговой программы до 10 октября.
5. общие вопросы Экспертного совета
Положение о работе Экспертного совета взялся готовить С. Кривенко. Срок для выполнения 30.09.
В состав экспертов предложено включить Д. Дубровского. Таким образом Экспертный совет насчитывает 8 членов СПЧ и 9 экспертов.