Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Полная стенограмма заседания Совета по правам человека 10 декабря. Заседание провел Президент России Владимир Путин

Обсуждался широкий круг вопросов, в частности о совершенствовании судебной системы, поддержке соотечественников за рубежом, защите прав несовершеннолетних.

Поможет ли стране «десоветизация»? Пермские новости, 29.04.2011

06 Мая 2011


Программа «десталинизации» прошла обкатку на пермской аудитории. Проект «об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и национальном примирении» – а по сути, об утеснении, если не ликвидации «советского наследия», – стал главной темой, вынесенной на выездное заседание Совета при Президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества, предварявшее VII Пермский экономический форум.



Хотя обсуждались и другие темы: болезненные реформы в бюджетной сфере, искривления избирательной системы – тут председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев и протолкнул свою идею насчёт возвращения выборов губернаторов в отдельных регионах страны – и прочие, тем не менее самое большое внимание вызвала именно эта тема…

СМЕНА ВЫВЕСОК ПОМОЖЕТ?

«…Которая, по идее, не должна вызывать споров, – комментировал председатель президентского Совета Михаил Федотов. – Если мы с вами окажемся в Германии и попробуем поговорить с немцами о нацизме, уверяю, там споров не будет. Они не станут, как у нас, рвать рубаху на груди. Там абсолютно убеждены, что нацизм – трагедия. Уверен, когда-нибудь и мы перестанем спорить».

Автор проекта, член совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов сразу же заявил, что слово такое – десталинизация – придумано не им. Однако в приблизительном описании проекта по «национальному примирению» как-то подозрительно не предусмотрено места «красным». Без поклонников И. В. Сталина – коммунистов, похоже, вообще на форум не пригласили – дискуссия рисковала вылиться в полное «осуждам» советского наследия. Доцент ПГТУ Алексей Копысов с опасением узрел в плане те же большевистские методы. Не он один. Известная телеведущая, также член президентского Совета, Светлана Сорокина в своём блоге писала, что вместо мира план посеет новый раздор.

Караганов заранее готов уступать.

«Говоря об установке памятников жертвам XX века, мы настоятельно рекомендуем не рушить старых, – комментировал политолог. – В большинстве российских городов памятники В. И. Ленину, надо признать, зачастую единственная достопримечательность… И о насильственном переименовании улиц с «советскими» названиями речи не идёт: это по воле населения. Хотите продолжать жить на улице Ленина – пожалуйста».

Неизбежно вновь встанет вопрос и о мавзолее Ленина, не скрывал разработчик. Сергей Караганов, по его словам, за то, чтобы усыпальница с телом вождя осталась на Красной площади, но учредить туда вход по билетам.

По сути, не скрывал политолог, в целом это тот самый план, который уже предлагался Борису Ельцину в начале 1990-х годов. Но тогда первый Президент России, при всей его решительности, не дал процессу хода.

Недолго догадаться, почему. В случае одобрения пахло люстрациями (запретом бывшим партийным функционерам занимать ответственные должности. – ред.) Это значило, что первым свой пост должен был покинуть сам Ельцин.

По словам Караганова, в отличие от 1960-х и рубежа 1980–1990-х годов, ныне план третьей волны «десталинизации» рассчитан на десять–двадцать лет.

«ЭТО ПРОТЕСТНЫЕ НАСТРОЕНИЯ»

«Хочешь что-нибудь испортить – включи это в школьную программу», – оценил доцент ПГПУ Виталий Ковин, намекнув на главный изъян – топорное воплощение после того, как план станет обязательным.

«Читаем: установка памятников жертвам репрессий, – добавил Игорь Аверкиев. – На практике это превратится в тотальное наводнение страны скульптурами типа «девушки с веслом» – и иных не будет!.. Со стороны государства разумнее предложить регионам оплатить половину стоимости монументов, – остальное, если действительно хотят, пусть делают сами».

С улицами, по мнению общественника, тоже можно поаккуратнее: побудить дискуссию о некоторых однотипных названиях, и пусть в городах спорят – герой-революционер или преступник.

Не забывать прежде всего об этике призвала уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина. Она припомнила, как в одной вышедшей в Перми книге некоторые служаки прошлого, офицеры НКВД, были показаны как палачи.

«А потом я беседовала с ныне живущими семьями этих людей, – заявила омбудсвумен. – Они были в смятении. У таких программ всегда две стороны».

…Кстати, пока президентский Совет заседал в Перми, в передаче «Поединок» на РТР Геннадий Зюганов, отвергающий десталинизацию, вчистую победил Леонида Гозмана, отстаивавшего её: за председателя ЦК КПРФ было подано почти вдесятеро больше голосов, чем за лидера «Правого дела». А вы говорите, коммунистам сказать нечего.

В конце концов, как признал и Сергей Караганов, корень нынешней популярности Сталина лежит в вопиющих несправедливостях нынешнего общества: «Это протестные настроения»…

Выводы из пермского заседания будут использованы при подготовке специального документа с предложениями по модернизации гражданской деятельности, который президентский Совет планирует представить Дмитрию Медведеву в конце года.

Пермские новости

© 1993-2019 Совет при Президенте Российской Федерации 
по развитию гражданского общества и правам человека

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми:
ctrl + enter