В СПЧ приветствуют решение Президента отклонить закон об ужесточении ответственности СМИ за цитирование фейков

Против него с самого начала выступала постоянная комиссия по правам человека в информационной сфере.

Президент РФ Владимир Путин использовал право вето и отклонил закон, согласно которому журналисты должны были нести ответственность за цитирование противоправных и ложных материалов других СМИ, если главных редакторов тех средств массовой информации нельзя установить и привлечь к ответственности. 

Напомним, внесенный депутатами Госдумы Сергеем Боярским и Евгением Ревенко законопроект в мае был принят Госдумой и в начале июня одобрен Советом Федерации. 

Ранее против него активно выступали в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. 

«Постоянная комиссия СПЧ по правам человека в информационной сфере с самого начала возражала против этого законопроекта, подразумевающего ответственность не только редакции, но и главного редактора, причем задним числом. Если, к примеру, два года назад где-то был опубликован фейк, а газета перепечатала его со ссылкой, то главный редактор налетал на большой штраф. Президент дал сигнал, мы этим удовлетворены. Возможно, он прислушался к мнению СПЧ», - отметил член Совета, обозреватель «Новой газеты» Леонид Никитинский.

«Это лучшая новость для СМИ за последнее время, - считает член СПЧ, обозреватель «МК» Ева Меркачева. - Уже сегодня журналисты с трудом могут исполнять свои функции, поскольку над ними дамокловым мечом висит закон о фейках (в СПЧ обращались десятки региональных изданий, которые получали огромные штрафы за распространение достоверной информации, которую местные чиновники объявляли фейком). В случае принятия законопроекта, который ужесточает ответственность, на деятельности многих медиа можно было бы поставить крест. Президент не просто заступился за журналистику как таковую, он дал сигнал: государству нужен диалог с обществом и никто, кроме журналистов, не способен его обеспечить. Хочется надеяться, что после решения Президента наложить вето на законопроект этот диалог оживится».