Нужен ли Российский суд по правам человека?

В Общественной палате РФ прошел «круглый стол» на тему «Создание в России суда по правам человека». В рамках поручения Президента Верховный суд и Минюст РФ должны изучить этот вопрос к 1 июня.

Во вторник в Общественной палате РФ прошел «круглый стол» на тему «Создание в России суда по правам человека».

Напомним, впервые об этом заговорили в декабре 2020 года на встрече Владимира Путина с членами Совета по правам человека. В итоге Президент поручил рассмотреть целесообразность создания Российского суда по правам человека (РСПЧ). К 1 июня Верховный суд и Минюст РФ должны изучить этот вопрос. 

«У меня нет представления о ситуации - я не считаю себя специалистом в этой области и мне очень важно послушать мнение профессионалов, - заявил советник Президента РФ, глава СПЧ Валерий Фадеев. - Надо понять: это повышение эффективности системы правоохранительной, правовой в части защиты? Если такие инструменты будут найдены, наверное, надо будет настаивать на принятии такого решения. Если нет, то ответить на поручение Президента, которое говорит про целесообразность, отрицательно». 

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова следом отметила, что необходимости в таком суде не видит. 

«Внутри национальной системы я не вижу сегодня оснований для образования такого суда по правам человека. Считаю, надо развивать имеющиеся институты. А вот наднациональным судом по правам человека мог бы быть суд на площадке СНГ, ибо он должен быть обязательно интегрирован в эту систему», - предложила омбудсмен, добавив, что подобный национальный суд есть только в Канаде. Он возбуждает дела по дискриминации трудящихся. 

Против выступил и сопредседатель Ассоциации юристов России Владимир Плигин, предложивший подумать над усовершенствованием действующих механизмов. 

«Более продуктивный путь - придание эффективности существующей системы. Мы не исчерпали потенциал омбудсменов - вот этот бы участок усилить, - подчеркнул член СПЧ, бывший судья ЕСПЧ Анатолий Ковлер. - А главным препятствием для нового суда будет Конституция. Куда мы поместим новое экзотическое образование? На основании каких кодексов будет действовать? Сколько придется перелопатить норм, включая неприкасаемые? Очень хлопотное дело. Какую головную боль это вызовет у законодателей, правоприменителей и Министерства финансов!».

А поднявший эту тему на встрече с Президентом член СПЧ, бывший старший следователь по особо важным делам при Генпрокуроре РФ Евгений Мысловский признался, что то был «крик души». 

«Нужно ликвидировать болото, в котором находится судебная система. Я сталкивался со многими случаями несправедливого привлечения к ответственности. Запрос на справедливость сейчас основной», - уверен он. 

Поддерживающая идею РСПЧ член Совета, федеральный судья в почетной отставке Галина Осокина указала на то, что Конституционный суд занимается узким кругом вопросов, приставы часто не выполняют решения судов, судьи могут дважды уходить в отпуск, пока обвиняемые сидят в СИЗО. 

«Можно создать  рабочую группу по РСПЧ и прописать все «за» и «против». Тогда это будет компетентно и понятно», - предложила она. 

С ней согласился и член СПЧ Андрей Бабушкин, призвав также идти по пути усиления института Уполномоченного по правам человека в РФ.