Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Глава СПЧ выступил за вакцинацию и против ковид-паспортов

20 Января 2021

20 января советник Президента РФ, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев провел в МИА «Россия сегодня» пресс-конференцию на тему: «COVID-паспорта: мнение СПЧ и медицинского сообщества».

Комментируя активно обсуждаемую в России и мире идею ввести так называемые ковид-паспорта для привившихся от коронавируса, глава СПЧ указал на факт возможной дискриминации прав тех, кто остался бы без таких сертификатов.

«Тема ковид-паспортов обсуждается и в России, и во всем мире. Но никто не предъявляет сколько-нибудь полной концепции введения «ковид-паспортов». Никто не объясняет, зачем нужно вводить «ковид-паспорта». Никто не предъявляет никаких расчетов, как введение «ковид-паспортов» замедлит распространение эпидемии и снизит смертность. Если говорить о концепции, то, похоже, между строк можно прочитать, что речь идет о введении самого разного рода ограничений - по пересечению границ, по перемещению внутри стран, по участию в различных мероприятиях, ограничениях в трудоустройстве. И если это так, то речь идет фактически о дискриминации тех, кто не получил прививку от коронавируса, речь идет о поражении части населения в своих правах. Причем очень важно, что поражены в правах будут здоровые люди, в подавляющем большинстве. И это вызывает очень большое беспокойство», - подчеркнул Фадеев.

Он также напомнил о категориях граждан, которые не могут быть привиты – в силу возрастных ограничений, по состоянию здоровья и ряду других причин.

«Ни дети не могут быть привиты, ни подростки до 18 лет. Есть ограничения, связанные со здоровьем. По моим оценкам, это примерно 35-40 миллионов человек, четверть населения страны. Как здесь быть? Если ограничения будут введены, например, на туристические поездки, то семья не сможет отдохнуть в отпуске? Помимо этого, привитые люди также могут быть носителями вируса», - отметил глава СПЧ, добавив, что прежде ни опасный разгул туберкулеза, ни СПИДа не провоцировал подобных разговоров о сертификатах.

Говоря о попытках в отдельных регионах поощрить вакцинировавшихся некими «скидками», Фадеев призвал не разобщать общество, а консолидировать перед угрозой пандемии.

«В любом случае, даже если речь идет о поощрении, все равно здесь происходит какое-то деление людей на правильных и неправильных. А нам сегодня нужно не разобщение людей, не деление их на разные категории, нам нужна солидарность всего общества в борьбе с эпидемией», - уверен он.

Поднял Фадеев и проблему поддельных справок об отсутствии ковида, которые при желании можно получить у мошенников, не выходя из дома. «В «Комсомольской правде» была статья о том, что за 2900 рублей вам за час пришлют такую по электронной почте. Надо с  этим бороться. Люди должны понимать, что не в справке дело – собственное здоровье липовой справкой не спасешь. Надеюсь, что дураков среди российского населения не так много», - отметил председатель СПЧ и призвал граждан активно вакцинироваться.

Сам он в новогодние каникулы сделал первый укол вакциной «Спутник V» и высоко оценил организацию процесса в обычной московской поликлинике.

«В Москве 70 пунктов вакцинации тогда было, сейчас добавили - уже 100 пунктов. Можно записаться через интернет, я записался, приехал. Все это быстро, удобно, вежливый персонал. По крайней мере, в Москве это протекает очень достойно», - поделился он. И заодно проговорил необходимость взаимного признания Россией и Европой разработанных вакцин. - Здесь нужна особая серьезная работа, чтобы все-таки рано или поздно границы-то открыть».

Разработчик вакцины «Спутник V», замдиректора Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи Минздрава РФ Денис Логунов заявил о ее безопасности, поскольку вектор аденовируса, который является ее основой, не способен размножаться, и осложнения от прививки гораздо менее существенные, чем от самой болезни.

«Невозможно зарегистрировать в ускоренном порядке ни один препарат, если у препарата или у платформы, в данном случае у вакцинной платформы, нет надежной доказательной базы по безопасности», - уточнил Логунов. Он также рассказал о том, что в течение этого года пройдут  клинические исследования среди детей и допустил возможность применения вакцины беременными.

«Вирус не обладает генотоксическим действием, не обладает генеративной токсичностью, поэтому в общем-то нет никаких ограничений в отношении беременных. То, что касается исследований, проводилось ли такое исследование в человеческой популяции, то, конечно же, не проводилось, то, что я говорю - это данные, которое получаются на животных, поэтому в этом отношении вакцина показала себя и зарекомендовала себя очень хорошо, - отметил он, порекомендовав также планировать зачатие ребенка через 2-3 месяца после вакцинации, чтобы в организме закончились возможные воспалительные процессы.

Заместитель главного врача по анестезиологии и реаниматологии ГКБ № 52, профессор Сергей Царенко отметил, что вторая волна коронавируса тяжелее первой (в частности, из-за не сидящих дома пожилых людей) и призвал уберечь себя и окружающих с помощью прививки.

«Интересное наблюдение: не выходя из больницы, пациент уже спрашивает, когда ему прививаться. А человек, который не болел, зачастую не готов. Давайте делать видео из «красной зоны», чтобы люди смотрели, как это страшно, когда ты лежишь лицом вниз и хватаешь ртом воздух. Я за то, чтобы закончить с помощью вакцинации быстрее эпидемию и заняться другими не менее важными болезнями», - заключил он.  

 

А заведующий лабораторией Института молекулярной генетики РАН Константин Северинов ответил на вопрос о том, опасно ли прививаться иностранной вакциной «поверх» российской в случае, если к тому обяжут другие страны.  «Все вакцины вызывают один и тот же ответ иммунной системы - выработку антител и создание клеток памяти. Сама по себе повторная вакцинация не должна вызывать проблем. Если не говорить о потенциальной побочке, которую может вызывать вакцина. С медицинской точки зрения, нет оснований считать, что российская вакцина хуже, и уровень антител будет недостаточным», - подчеркнул эксперт.

 

 

Поделитесь в соцсетях:

© 1993-2021 Совет при Президенте Российской Федерации 
по развитию гражданского общества и правам человека

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми:
ctrl + enter