Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Члены СПЧ рассмотрят жалобу "Мемориала" на репортажи РЕН ТВ об облитии зеленкой Улицкой на историческом конкурсе

13 Октября 2016

Члены Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Мария Каннабих и Владимир Ряховский завтра на заседании Общественной коллегии по жалобам на прессу рассмотрят жалобу международного общества правозащитного, благотворительного и историко-просветительского общества "Мемориал" на репортажи телеканала РЕН ТВ, посвященные инциденту на школьном историческом конкурсе, когда неизвестные обливали зеленкой гостей и участников мероприятия, включая писательницу Людмилу Улицкую. 

Жалоба была подана "Мемориалом" в российский орган саморегулирования в связи с тем, что, журналисты якобы использовали абсолютно лживые утверждения, порочащие репутацию общества. Освещая инцидент, они в каждом из репортажей заявляли: "школьникам (а их приняло участие в конкурсе почти 2000 человек) усиленно пытались внушить... мысль о том, что фашистские захватчики несли в СССР не разруху и насилие, а "европейские ценности".  Однако ни организаторы, ни участники конкурса никогда не произносили и не могли произнести подобных абсурдных формулировок.

"Считать, что Гитлер нес европейские (или любые другие позитивные) ценности, может только человек с крайне искаженным представлением о добре и зле, а учить этому детей – граничит с преступлением!" - заявляли представители общества.

Заседание будет проводить сопредседатель Коллегии, председатель Палаты медиа-аудитории, президент Паралимпийского комитета России и бывший уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Лукин, участие примут члены Палаты медиа-сообщества Виктор Юкечев и Ольга Кравцова, члены Палаты медиа-аудитории Евгений Гонтмахер, Вадим Зиятдинов, Юрий Казаков, Мария Каннабих, Владимир Ряховский и Григорий Томчин.

Вместе с жалобой на РЕН ТВ Коллегия также рассмотрит обращение жителей села в Московской области с просьбой оценить оценить этичность репортажа "Дорога раздора" телеканала  "360° Подмосковье". Участники местного конфликта говорят, что в эфире СМИ вышла недобросовестная информация, а журналист "позволил себе, не проверив достоверность сказанного в интервью, выдать клевету, унижающую нашу честь и достоинство". Граждане обращались на телеканал с просьбой об опровержении, но не получили ответа, а автор материала на лично заданный ему вопрос ответил, что не понимает о чем речь, и никакого материала он не готовил.

Мероприятие состоится 14 октября в 11:00 в Мраморном зале Центрального дома журналиста. Вход свободный для всех желающих, в том числе для представителей СМИ.

 



 ЖАЛОБА ОБЩЕСТВА "МЕМОРИАЛ" НА РЕН ТВ

  Фамилия, Имя, Отчество Агальцова Марина Владимировна
Название организации (если Вы представитель) Международная Общественная правозащитная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «МЕМОРИАЛ»
Адрес 127051, Москва, переулок Малый Каретный, д. 12
Название газеты, журнала, иного СМИ РЕН ТВ (ООО «Акцепт»)
Дата публикации материала 2016-04-28
Заголовок, название материала 1) Неизвестные в форме облили Улицкую зеленкой в Доме кино 2) Облитые зеленкой организаторы школьного конкурса обвинили во всем полицию 3) Облившие зеленкой Улицкую кричали ей: Приятного аппетита, немецкие подстилки 4) Писательницу Улицкую облили зеленкой в Москве
Фамилия автора оспариваемого материала У первого материала автор не обозначен. Авторами второго и третьего материала заявлены Виталий Ханин, Илья Омельченко и Дарья Иноземцева
Адрес материала в Интернете http://ren.tv/novosti/2016-04-28/neizvestnye-v-forme-oblili-ulickuyu-zelenkoy-v-dome-kino
Изложите, пожалуйста, суть Вашей жалобы

28 апреля 2016 г. Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «МЕМОРИАЛ» (далее – Мемориал) проводило в Доме кино награждение победителей XVII Всероссийского конкурса исторических работ «Человек в истории. Россия – XX век».

Согласно Положению, цель данного конкурса – побудить молодых людей заняться самостоятельными исследованиями российской истории минувшего века, пробудить в них интерес к судьбам обычных людей, к их повседневной жизни – к тому, из чего складывается «большая история» страны.

Около входа в здание Дома кино был устроен митинг неизвестными лицами, часть которых состоит в Национальном освободительном движении (НОД). В митинге участвовали люди, одетые в военную форму с георгиевскими ленточками. Несколько митингующих выкрикивали оскорбительные фразы в отношении людей, заходивших в Дом кино. Некоторых людей облили зеленкой, в частности, Людмилу Улицкую.

28 апреля 2016 года телеканал РЕН ТВ опубликовал на своем сайте три сюжета, из которых два сопровождалась видео  (http://ren.tv/novosti/2016-04-28/neizvestnye-v-forme-oblili-ulickuyu-zelenkoy-v-dome-kino, http://ren.tv/novosti/2016-04-28/oblivshie-zelenkoy-ulickuyu-krichali-ey-priyatnogo-appetita-nemeckie-podstilki и http://ren.tv/novosti/2016-04-28/oblitye-zelenkoy-organizatory-shkolnogo-konkursa-obvinili-vo-vsem-policiyu).

Указанный видеосюжет также был показан в программе «Новости», опубликованной на youtube https://www.youtube.com/watch?v=tXhGCSjRvpQ.

В этих материалах рассказывалось о митинге возле Дома кино с кратким интервью Людмилы Улицкой и комментариями журналистов.

Освещая этот инцидент РЕН ТВ в частности, сообщило следующее:

1) Голос за кадром: «И все бы хорошо, только его идея в том, чтобы школьники постигали альтернативную историю. В частности, детям рассказывают, что фашисты несли в нашу страну европейские ценности» (http://ren.tv/novosti/2016-04-28/oblitye-zelenkoy-organizatory-shkolnogo-konkursa-obvinili-vo-vsem-policiyu).

2) Текст на сайте: «Школьникам (а их приняло участие в конкурсе почти 2000 человек) усиленно пытались внушить именно эту мысль. А также мысль о том, что фашистские захватчики несли в СССР не разруху и насилие, а «европейские ценности» (http://ren.tv/novosti/2016-04-28/neizvestnye-v-forme-oblili-ulickuyu-zelenkoy-v-dome-kino).

3) Сопроводительный текст к видео: «В доме кино Людмила Улицкая вела награждение конкурса детских сочинений. И всё бы хорошо, только его идея в том, чтобы школьники постигали альтернативную историю… В частности, детям рассказывают, что фашисты несли в нашу страну европейские ценности, которые тиран Сталин принимать не захотел» (http://ren.tv/novosti/2016-04-28/oblivshie-zelenkoy-ulickuyu-krichali-ey-priyatnogo-appetita-nemeckie-podstilki).

4) Голос за кадром: «В частности, детям предлагают рассмотреть следующие идеи, якобы фашисты несли в нашу страну «европейские ценности», которые тиран Сталин принимать не захотел» (https://www.youtube.com/watch?v=tXhGCSjRvpQ).

Таким образом, в данных репортажах РЕН ТВ сообщило, что Мемориал насаждал детям идею о том, что Гитлер и его коалиция несли европейские ценности в СССР.

Необходимо отметить, что единого нормативного определения того, что такое «европейские ценности» нет. Однако вряд ли под «европейскими ценностями» журналисты РЕН ТВ понимали идеи Третьего рейха (национал-социализм, превосходство арийской расы, корпоративное государство и прочее). Традиционное понимание словосочетания «европейские ценности» существенно иное. В Европейской Хартии Фундаментальных Прав человека указывается, что «народы Европы, учреждая между собой как можно более тесный союз, решили совместно обеспечить себе мирное будущее, основанное на общих ценностях. Осознающий свое духовное и нравственное историческое наследие, Союз базируется на всеобщих и нераздельных ценностях – человеческом достоинстве, свободе, равенстве и солидарности; он опирается на принцип демократии и принцип правового государства. Он помещает человеческую личность в центр своей деятельности посредством введения гражданства Союза и создания пространства свободы, безопасности и справедливости». Сходная трактовка содержится в Лиссабонском договоре, в котором говорилось, что Союз базируется на таких ценностях как человеческое достоинство, свобода, демократия, равенство, верховенство права и уважение прав человека. В Маастрихтском договоре эти ценности именуются «принципами», но набор их тот же, а именно свобода, демократия и уважение прав человека, а также верховенство права. Совет Европы также говорит о том, что его ценностями является свобода самовыражения и собрания, равенство и защита прав человека.

Таким образом, термин «европейские ценности» имеет позитивную коннотацию и базируется на понятиях: верховенство права, справедливость, демократия, права человека.

Так как РЕН ТВ не делает оговорки о том, что термин «европейские ценности» он понимает иначе, чем принято, то вышеприведенные цитаты с сайта и из передач РЕН ТВ означают, что участвующим в конкурсе «Человек в истории. Россия - XX век» детям внушают мысль, будто Гитлер нес в СССР идеи демократии, свободы, равенства, верховенства права.

Разумеется, эти утверждения абсолютно лживы.

Ни организаторы, ни участники конкурса никогда не произносили и не могли произнести подобных абсурдных формулировок. Кроме того, в данных фразах деятельность Мемориала представлена глубоко аморальной. Считать, что Гитлер нес европейские (или любые другие позитивные) ценности, может только человек с крайне искаженным представлением о добре и зле, а учить этому детей – граничит с преступлением.

Утверждения РЕН ТВ формируют у зрителей представление о Мемориале как об организации, которой чужды элементарные моральные ценности, что порочит деловую репутацию Мемориала, и не соответствует действительности.

Ни в Положении о конкурсе, ни в работах школьников, ни в любых иных материалах конкурса нет (и не может быть) доказательств таких действий Мемориала.

Данные утверждения РЕН ТВ противоречат Кодексу профессиональной этики журналистов России, а также Декларации принципов поведения журналиста Международной Федерации Журналистов. В частности, Кодекс профессиональной этики журналистов от 23 июня 1994 года устанавливает следующее:
• Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.
• Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения.
• Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации.

В Декларации принципов поведения журналиста Международной Федерации Журналистов указано, что «журналист должен считать серьезными профессиональными нарушениями умышленное искажение фактов и клевету, оскорбление, необоснованное обвинение».

В связи с тем, что в распространенной РЕН ТВ информации содержатся не соответствующие действительности утверждения, которые искажают факты, оскорбляют и необоснованно обвиняют Мемориал, ПРОСИМ:

1. Дать оценку соблюдения РЕН ТВ норм профессионализма и журналистской этики применительно к указанным материалам;

2. Привлечь эксперта для проведения лингвистической экспертизы для выявления высказываний, направленных на распространение негативных утверждений, порочащих деловую репутацию Мемориала.

 Другие материалы представлены на странице жалобы


 

ЖАЛОБА ЖИТЕЛЕЙ РАМЕНСКОГО РАЙОНА НА ТЕЛЕКАНАЛ "360 ПОДМОСКОВЬЕ"

 Фамилия, Имя, Отчество Мейер Елена Леонидовна
Название организации (если Вы представитель) Жители с.В.Мячково Раменского района Моск.обл.
Название газеты, журнала, иного СМИ телеканал 360
Дата публикации материала 2016-06-27
Заголовок, название материала "Большие новости" репортаж "Дорога раздора"
Фамилия автора оспариваемого материала Вл.Протопопов
Изложите, пожалуйста, суть Вашей жалобы В новостном материале была подана недобросовестная информация. Журналист позволил себе, не проверив достоверность сказанного в интервью с Гараниным С.П.,выдать в эфир клевету унижающую нашу честь и достоинство.Мы ждали со стороны канала опровержения и извинения за поданный материал. Пока реакции со стороны редакции новостей не последовало, а на наш звонок журналист ответил, что не понимает о чем речь и никакого материала он не готовил.

 
Другие материалы представлены на странице жалобы

 

Поделитесь в соцсетях:

© 1993-2019 Совет при Президенте Российской Федерации 
по развитию гражданского общества и правам человека

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми:
ctrl + enter