Сидоренко Элина Леонидовна

гендиректор АНО «Платформа для работы с обращениями предпринимателей»

Судьба Конвенции ООН о противодействии киберпреступности: будет ли поддержана российская инициатива?

8 февраля 2024 173 просмотра На этой неделе завершается последняя (седьмая по счету) сессия Спецкомитета по обсуждению проекта Конвенции ООН о противодействии киберпреступности. Планируется, что в пятницу состоится голосование о судьбе проекта. Но каким бы ни был его исход, очевидно, что инициатива России по созданию универсального механизма привлечения к ответственности за преступления в сфере ИКТ была услышана и проработана. Еще в 2017 году российские дипломаты указали на неприемлемость информационной гегемонии западных стран,  возможности вмешательства зарубежных спецслужб (преимущественно США и их союзников) в работу компьютерных сетей других стран и предложили разработать альтернативу Конвенции Совета Европы о преступности в сфере компьютерной информации 2001 г. - глобальную конвенцию ООН. Эта инициатива была негативно встречена Западом, но тем не менее России удалось отстоять принятие Генеральной Ассамблеей ООН резолюции 74/247 о создании Специального комитета для «разработки всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях». После предложения о разработке конвенции ООН это была вторая заметная победа российской дипломатии. Спецкомитет приступил к обсуждению содержания конвенции. Ключевые задачи, которые ставит перед конвенцией Россия, - это объединение мирового сообщества в борьбе с киберпреступностью, разработка универсальных критериев криминализации киберпреступлений, общих правил привлечения к ответственности, а также исключение вероятности внедрения специальных служб в компьютерные системы иностранных государств, придание Конвенции универсального характера и обеспечения информационного суверенитета стран – участниц.   Переговорный процесс пережил несколько кризисов, но 9 февраля 2024 года должно состояться голосование о судьбе проекта. Борьба развернулась настолько острая, что пока трудно прогнозировать ее исход. Но уже понятно, что Россия не удовлетворена результатами работы Спецкомитета. Многие из предложенных нами идей были принципиально отвергнуты западными странами, многие претерпели серьезные изменения. Но вместе с тем очевидно, что инициатива России по созданию единого юрисдикционного правового поля заметно подняла градус обсуждения вопроса об отказе от цифровой гегемонии США. Начало кризису американской системы управления международными процессами в информационном пространстве положено. США и Европа в рамках последних переговорных сессий активно включились в обсуждение проекта конвенции с единственной целью - размыть содержание конвенции как в части определения круга преступлений, подпадающих под универсальную юрисдикцию, так и в части создания лазеек для внешнего вмешательства в системы информационной безопасности суверенных государств. В качестве аргументов они используют нарративы защиты цифровых прав человека и предупреждения информационной экспансии государства. Итоги голосования станут известны совсем скоро, но каковы бы они ни были, очевидно, что Россия компетентно и громко заявила о создании глобального механизма цифровой безопасности, указала на необходимость кардинального расширения круга киберпреступлений и инициировала разработку правил ответственного поведения в цифровой сфере.