Безответственности быть не должно, но она повсеместна: Священнослужители об ответственности чиновников

22 июля 2016
В Москве незаконное лишение граждан права на получение жилья давно приняло массовый характер. Причем столичные чиновники продолжают снимать граждан с жилищного учета даже после того, как Генпрокуратура выявляла нарушения прав сотен семей, и не несут за это никакой ответственности, пишет газета «Известия».

По мнению главы комиссии СПЧ по миграционной политике Евгения Боброва, необходимо в Административный и Уголовный кодексы внести такие статьи: если чиновник повторяет действия, по которым уже есть сложившаяся судебная практика, что они незаконны, то за это его нужно привлекать к дисциплинарной ответственности, а затем и к уголовной. «Чиновники, которые лишают людей возможности получить жилье, должны приговариваться к штрафу, а по уголовной ответственности — к еще большему штрафу, дисквалификации и запрету занимать должности на государственной службе. А если это принесло существенный вред, то надо приговаривать их и к обязательным работам. Пусть идут чистить фонтаны и канализационные коллекторы. От этого пользы больше будет», — уверен Евгений Бобров.

Член Общественной палаты Владислав Гриб считает, что есть только одно решение этой проблемы, которое, впрочем, не устроит многих чиновников: закрытый перечень оснований для исключения из очереди. «Нужны четкие критерии — когда человек исключается из очереди на жилье, на каких основаниях. Нужен очень короткий закрытый перечень, — заявил он. — Пока такого не будет, проблема не решится. И это не только по праву на жилье, но и по многим другим правам. К сожалению, там, где возможны конфликты интересов между властью и обществом, законодательство у нас очень гибкое и размытое, причем не с точки зрения защиты прав граждан. Проблема нашей правовой системы заключается в нечеткости многих законодательных норм, особенно там, где права граждан могут быть нарушены. Новой думе надо будет исправлять много законодательных норм».

Этот разговор затрагивает и более общую, и крайне болезненную тему: безответственность российских чиновников. Понятно, что снять семью с очереди на жилье значит лишить ее практически всякой надежды на нормальную жизнь в будущем – и оказывается, что это можно сделать совершенно безнаказанно. И это постоянный мотив: за решения, в корне меняющие жизнь людей, никто не несет никакой ответственности.

«Следует ли, на ваш взгляд, такую ответственность ввести? Как этого добиться?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Сергий Рыбаков

доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии

 
 

21.07.2016 09:38

Борьба с бюрократией ведется испокон веков. Это отражение культурного упадка среди чиновников, которое говорит о том, что система замыкается на себя, чиновники не видят проблем, кроме своих. И системный кризис вбирает в себя только тех, кто соответствует системе. Поэтому тут надо видеть в первую очередь системные ошибки, пытаться их исправить не отдельными законодательными актами, а перестроением самой системы. И тут нужен не только контроль, потому что контролирующие органы тоже встраиваются в систему, и возникает порочный круг.

Как писал Булгаков, квартирный вопрос испортил многих. Поэтому надо продумывать с градоначальником, как выстроить прозрачную работу, чтобы можно было отследить очередь и количество выделенного жилья.

А что касается добросовестной работы чиновников, я бы вообще ввел тесты, потому что эгоцентризм - это психическое отклонение. К управлению чем бы то ни было нельзя допускать людей, чья цель - хапнуть побольше. Такой человек везде будет искать свою выгоду, и работа для него будет второстепенной. Надо иметь более широкое мировоззрение, а проблема формирования такого мировоззрения начинается, как мы не раз говорили, в образовании, в воспитании, в СМИ. У нас какое кино не посмотришь, там главное действующее лицо – чиновник или бандит, и часто эти две личности совмещены. Из фильмов исчез образ честного человека, - он если и есть, то только как одиночка, который борется с системой или с отдельными людьми из этой системы.

И еще один важный момент – это приевшаяся тема о духовно-нравственном воспитании, когда у человека есть понимание неотвратимости наказания, потому что Бог все видит, от него не скроется даже дурная мысль, не говоря уже о темных делишках, и наказание за это обязательно будет. Если бы было это чувство хождения перед Богом, то нечестных поступков было бы гораздо меньше.

Священник Георгий Белодуров

клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери

 
 

21.07.2016 09:34

Разве чиновник примет закон, который позволит посадить коллегу? Конечно, за свою халтуру он должен нести ответ. Но представьте себе, что в Думу принесут проект, согласно которому депутаты должны отправиться в Магадан валить лес за плохую работу? Такой закон никогда не примут!

Конечно, безответственности быть не должно, но она повсеместна. Зато когда встает вопрос о принятии закона о конфискации имущества за плохую работу чиновников, они сами встают на дыбы. То есть мы имеем скрытую «пятую колону» внутри Думы, которая защищает преступления, прежде всего, в экономической сфере.

И что с этим кошмаром делать? Получается ничего сделать невозможно, потому что на политической арене фактически нет серьезных кандидатов, которые могли бы составить конкуренцию существующей власти, а это в свою очередь расслабляет руководство страны. Тот же Путин, я думаю, был бы рад призвать Думу к ответу, но там же все его соратники, на кого опереться? Да, наш президент делает несомненное благо и в нынешней ситуации он чуть ли не единственная опора нашего государства, но в то же самое время принимаются более чем странные законы - например, когда за подзатыльник ребенку могут посадить родителя. Это своего рода юридический тупик, в котором находится наша страна.

Я человек церковный, священнослужитель, а сегодня священники не участвуют в политической деятельности, это вроде не мое дело. Но я гражданин своей страны, я люблю свою страну и мой народ, и мне всех жалко. Так что ситуация кажется тупиковой, но сколько раз бывало, что выходы находились. И власть должна сама знать, что выглядит неприглядно и отвратительно.

Мухаммад-хаджи Рахимов

председатель Российской ассоциации исламского согласия (Всероссийский муфтият), муфтий Духовного управления мусульман Ставропольского края

 
 

21.07.2016 09:17

С 90-х годов у нас в России продолжается чиновничий беспредел. И он только усиливается: чиновники чувствуют свою безнаказанность и игнорируют все законы. Мы как правовое государство должны реагировать на это.

В первую очередь надо наказывать за безответственность и бездушность. Я не сталинист, но во время Сталина прокурор, выезжая на суд, брал с собой завтрак или обед. А представьте нынешнего прокурора, который с собой берет завтрак или обед на работу. Не те нынче времена, и возможности для доходов иные.

Нашу систему надо пересматривать и менять. И чиновники должны сами почувствовать ответственность перед Господом, государством и всеми людьми. И, кстати, хорошо бы чиновника поставить на место человека, который лишился жилья. То есть наказать его таким же методом – лишить собственности.

Фатых-хазрат Гарифуллин

муфтий Тюменской области, председатель Тюменского казыята Духовного управления мусульман Азиатской части России

 
 

21.07.2016 09:15

В последнее время нас захлестнула информация о бесконечной коррупции: то губернатора, то мэра города уличат в этом грехе, - будто эпидемия.

В исламе категорически запрещено брать взятки. А когда человек не признает Бога, он идет на разные ухищрения. Но Всевышний нас создал не для того, чтобы бы мы жили по своему усмотрению, а чтобы выполняли его волю. Но выполнять можно только дозволенное, а от запретного себя надо уберегать.

Я связываю бессовестное поведение чиновников с отсутствием веры: у них черствая душа. Думаю, если бы несколько раз показательно и жестко осудили несколько чиновников за проступки, другие бы боялись повторить их «подвиги». А пока у нас брешь в законах и не могут чиновника привлечь к ответственности, а если и привлекают, то виновные отделываются легким наказанием, они так и будут поступать.

Зиновий Коган

Почетный председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России, раввин

 
 

21.07.2016 09:14

Думаю, нужно законодательно четко определить, что Российская Федерация – социальное государство, и мы строим не капитализм какой-то, а именно государство, в котором в первую очередь важен достойный уровень жизни каждого гражданина. Мы махнули рукой и не строим больше коммунизм, и правильно сделали, а социальное государство – то, что нам нужно.

Мы живем в самой северной стране мира, и наличие жилья у каждой семьи должно быть одной из национальных идей государства. Другое дело, чтобы не злоупотребляли этим, получая и перепродавая. Но, как показывает практика, чаще злоупотребляют именно чиновники, а не рядовые граждане.

И виноватого чиновника надо штрафовать, причем на такую сумму, чтобы он продал свое жилье, а на остаток мог купить себе только могилу на кладбище. И обязательно надо таких выгонять с работы.