Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Совет приветствует решение суда о прекращении уголовного дела об экстремизме против эколога Валерия Бриниха

07 Августа 2017

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека приветствует решение Майкопского городского суда о прекращении уголовного дела против известного эколога Валерия Бриниха.

"С самого начала Совет был вовлечен в эту ситуацию и говорил, что ничего экстремистского в статье нет. Сожалеем, что много времени потребовалось для того, чтобы справедливость восторжествовала. Очень жалко, что против защитников экологических прав граждан используются такие механизмы", - заявил председатель постоянной комиссии по экологическим правам граждан Сергей Цыпленков.

По версии следствия, осенью 2014 года директор Института региональных биологических исследований, в прошлом директор Кавказского заповедника (1999-2001) и Даурского заповедника (1993-1999) Валерий Бриних создал "экстремистский материал" — авторскую статью "Молчание ягнят". Текст был посвящен экологическим проблемам, возникшим из-за деятельности свиноводческого комплекса в Теучежском районе Адыгеи. Учредителем компании-владельца комплекса является сенатор от Карачаево-Черкесии Вячеслав Дерев. Как утверждают следователи, позже Бриних передал этот материал неустановленным лицам для его распространения в интернете. Статья эколога была опубликована на одном из местных сайтов. Защита с обвинением не была согласна, заявляя, что оно нарушает принцип свободы слова и свободы выражения мнения.

17 декабря 2014 года Майкопский городской суд признал статью "Молчание ягнят" экстремистским материалом. В марте 2015 года Верховный суд Адыгеи оставил это решение в силе.

В марте 2016 года на заседании суда по делу Валерия Бриниха присутсствовал предствитель Совета - член СПЧ Илья Шаблинский. Вот что он писал о деле:


Эколог как враг народа?

В первых числах марта в Майкопском городском суде продолжился судебный процесс над экологом Валерием Бринихом. Бриниха судят за публикацию экстремистского материала. Случай, пожалуй, уникальный даже с учетом нашей уже довольно богатой практики борьбы с экстремизмом.

Бриних написал резко критическую заметку о… свинокомплексах, выстроенных на территории Адыгеи. В сущности, его протест был вызван отсутствием нормальных очистных сооружений. Предприятие загрязняет окружающую среду свежим свиным навозом. Вместо складирования в хранилищах и обеззараживания, его сливают в реки и вывозят на поля. Бриних объездил окрестные села (об этом в его деле тоже, конечно, есть) и убедился, что их жители страдают от стоящего в воздухе смрада. От загрязнения вод. Аульчане дважды обращались с жалобами к руководству республики. Ничего не изменилось. С очистными сооружениями дело не сдвинулось никак. Но Бриних считает, что бороться нужно и дальше. Не молчать. Ну, что тут скажешь – экстремистская позиция…

В своей статье «Молчание ягнят» Бриних укорил своих земляков – адыгейцев именно за эту молчаливую покорность. Он счел, что в этом проявляется отсутствие чувства собственного достоинства. В этом, именно, и заключался экстремизм – по заключению эксперта из МВД. Не могу цитировать фразу, которой суд дал такую оценку, но процитирую следующую – ее, конечно, тоже имели в виду: «Ведь свинья, по Корану, считается грязным животным, потому что живет в нечистотах. Но и жители Теучежского района тоже, если по правде, живут в нечистотах… А сами надеются на Бога, боятся царя и верят, что герой их спасет. Да не спасет вас, мои дорогие земляки, никакой герой, пока вы не перестанете бояться царей!..»

Данная метафора из статьи в обвинительном заключении не присутствует – поэтому решаюсь привести. Но, в общем, понятно, что и подобные метафоры в нынешней атмосфере даром не проходят.

Заметка была опубликована в интернет-ресурсе «За Краснодар». Оппозиционным его ранее не считали. Тема показалась вполне безобидной.

На заседании суда были сторонники эколога – надо сказать, в основном, адыги. У меня была возможность побеседовать с ними. Они-то считают, что их человеческое достоинство (их – как «группы лиц, объединенных по признаку национальности») не было унижено протестной статьей. Напротив, статья была направлена на защиту их конституционного права на благоприятную природную среду. Удастся ли донести эту позицию до суда? Большой вопрос.

Валерий Бриних – вообще, не политик и не оппозиционер. Он - глава адыгейского отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП). Тут нужно сказать, что ВООП и «ЭкоВахта», еще одна экологическая организация – главные возмутителя покоя и благолепия в Краснодарском крае и Адыгее. «ЭкоВахта» не дает рубить деревья, корежить лесопарки, выявляет незаконные свалки твёрдых бытовых отходов, места несанкционированного сброса сточных вод в реки… С точки зрения местных и региональных властей, они – враги. Без всякого преувеличения, без шуток.

Об оппозиционной политической жизни в Адыгее, как и в соседнем Краснодарском крае, нет и речи. Тут все понятно. Но остались еще экологи. Поэтому к «ЭкоВахте» (не дающей, скажем, в настоящий момент рубить деревья вдоль Ростовского шоссе) местные чиновники применяют тот набор обвинений, спрос на которые имеется сейчас на самом верху. Организацию обвинили в том, что ее активисты «действуют во внешних интересах» и «зарабатывают политический капитал», что они «пишут отчеты» для, нужно думать, иностранных заказчиков. И т.п.

В ноябре 2014 года Верховный суд Адыгеи уже пытался ликвидировать «ЭкоВахту». Согласно иску услужливого Минюста, филиалы организации в нескольких

регионах России фактически не находились по заявленным в уставе адресам, что было приравнено к предоставлению в Минюст недостоверных сведений. В апреле 2015 г. Верховный суд России отменил это решение. Вообще-то – с учетом имеющейся судебной практики – это выглядело как чудо. Чудеса, правда, случаются редко.

Несмотря ни на что, «ЭкоВахта» действует. Ее пока устранить не удалось. Но, вот, Бриниха пытаются. С помощью статьи 282 УК.

Глава Адыгеи в главной республиканской газете обвинял экологов в том, что из-за них в регионе была приостановлена реализация сразу нескольких инвестиционных проектов. Интересно, каких? В Майкопе возглавляемое Бринихом региональное отделение ВООП протестует сейчас против уничтожения одного из немногих городских скверов. Там собрались выстроить многоэтажный гараж. А гигантский свинокомплекс уже построен. Действует. Все ощущают.

Тут все же следует сообщить одну деталь. Реальным хозяином свинокомплекса является Вячеслав Дерев – влиятельный бизнесмен и до января 2016 года член Совета Федерации. Бриних обвинял его в махинациях еще при строительстве свинокомплекса. И, надо сказать, было даже возбуждено уголовное дело – в связи с незаконным возмещением налога. Дерев был даже одно время подозреваемым, но в конце-концов, все для него закончилось благополучно. Как обычно. Для Бриниха все пока складывается очень плохо.

Один из его коллег сказал мне, что экстремизмом могли признать (и, кстати, согласно обвинительному заключению, фактически, признали) уже само по себе название его заметки. «Молчание ягнят»! О, сколько тут политических ассоциаций!

Многие думают, мол, застой в политике или монополия на власть какой-то группы людей – это просто, когда их оппонентов не пускают на телевизионные экраны. Это, мол, такая фаза в политической жизни, когда власть самодовольна, несменяема, а жителям в сущности все равно.

Как-то забывается при этом, что у нас застой – это, прежде всего, произвол, прикрывающий нелепость и отсталость. И отсталость, защищенная произволом. Это, когда в республике, где свинина, скажем так, не очень популярна, строят сверхдорогие свинарники без нормальных очистных сооружений, отравляющие все вокруг. Это когда государственные деньги расходуют миллионами и миллиардами на какой-то престижный объект, и никому не дают отчета, а объект все почему-то никак не растет, и это считается уже обычным делом. Это когда все провинциальные газеты – для начала провинциальные - становятся похожими одна на другую. Это, когда всякую общественную активность, не санкционированную властью, рассматривают как враждебную и стремятся подавить.

Это когда, выслушав очередную реляцию об очередной победе от ведущего главного телеканала, люди вдруг начинают соображать, хватит ли им до ближайшей зарплаты, и чтобы, ни в коем случае не залезать в сбережения. Хотя пару лет назад вроде бы хватало. Это когда, человека решающегося кричать обо всем этом – а «Молчание ягнят» написано в жанре крика – оперативно и профессионально объявляют «экстремистом». И все уже воспринимают этот абсурд как должное.

 

Поделитесь в соцсетях:

© 1993-2017 Совет при Президенте Российской Федерации 
по развитию гражданского общества и правам человека

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми:
ctrl + enter