Совет при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека

Бабушкин Андрей Владимирович
Председатель межрегиональной общественной благотворительной организации «Комитет за гражданские права»

Круглый стол обсудил последствия решения ЕСПЧ для дела И. Изместьева

  • Опубликовано 26 Сентября 2019
  • 861 просмотр

Группа правозащитников, адвокатов и журналистов провела пресс-конференцию по делу Игоря Владимировича Изместьева.
Бывший член Совета Федерации от Башкортостана и бизнесмен Игорь Изместьев был признан виновным в организации ряда убийств и приговорен к пожизненному лишению свободы.
Оснований для того, чтобы вновь вернуться к этому  делу достаточно много. Европейский Суд признал приговор в отношении Изместьева вынесенным с нарушением ст. 6 Конвенции прав человека и основных свобод. Ключевой свидетель, дававший показания против Изместьева, через несколько лет после приговора признался, что оговорил Изместьева. А сам Изместьев несколько лет назад помог нашей стране вернуть имущество на 250 млрд руб., похищенных бывшим руководством Башкирии.
WhatsApp Image 2019-09-26 at 01.17.35 (4)
Адвокат Карина Москаленко рассказала о решении Европейского Суда. Суд не вправе вмешаться в решение национального суда о том, виновен или невиновен человек. Однако ЕСПЧ вправе сделать вывод о том, соответствует ли судебная процедура стандартам справедливого правосудия. По делу Изместьева вывод однозначный: рассмотрение дела в закрытом режиме не позволило обеспечить объективность рассмотрение дела, развязав руки нарушениям со стороны обвинения. Интересен мотив рассмотрения дела в закрытом режиме: в деле из нескольких сотен томов имеется несколько бумажек, имеющих гриф гос тайны. Бумажки так и не были оглашены. На содержание приговора они не повлияли. Но свою роль сыграли – процесс сделали закрытым.
Сопредседатель МХГ Валерий Борщев подчеркнул, что последней предсмертной просьбой Л.М. Алексеевой была просьба к Президенту о том, чтобы помиловать Изместьева И.В.
Член СПЧ Александр Брод рассказал о многочисленных нарушениях по данному уголовному делу.  С делом Игоря Изместьева он столкнулся случайно. Но чем больше вникал в него, тем больше понимал, что это дело основано на беспрецедентных нарушениях.
  

WhatsApp Image 2019-09-26 at 01.17.35 (2)

Журналист Игорь Корольков показал присутствующим интересную схему: из нее видно, что Изместьеву вменяется подготовка тер акта против Урала Рахимова в 20 км от резиденции Рахимова в том месте, где Рахимов никогда не бывал.  Зато в этом месте бывал предприниматель Веремеенко, соперник М. Рахимова на выборах Президента Башкортостана.  

Адвокат Афанасьева Е.А. рассказала об очной ставке между Изместьевым и Сергеем Финагиным, тем самым лидером Кингисеппской преступной группировки, на основании показаний которого Изместьев был осужден к ПЛС. Инициатором того, чтобы через более, чем 10 лет дать показания о том, что его заставили оговорить Изместьева был сам Финагин. Афанасьева и ее коллега  адвокат Олег Бессонов  рассказали, что начало очной ставки их поразило: Финагин чуть ли не упал на колени перед Изместьевым. Минут 15 потребовалось, чтобы все успокоились. И адвокаты, и следователи СК понимали: показания Финагина надо проверять следственным путем. Они были убеждены, что дело будет возобновлено по вновь открывшимся обстоятельствам. К их удивлению, Генпрокуратура РФ дело так и не возобновила.

WhatsApp Image 2019-09-26 at 01.17.34

Почему? Ответ на это дал адвокат Александр Гусак, экс-начальник подразделений ФСБ по борьбе с организованной преступностью. За пересмотр уголовного дела у Изместьева несколько раз пытались вымогать немыслимые денежные суммы.   Немало денег потрачено и на то, чтобы осудить Изместьева, а также на то, чтобы приговор устоял.

Правозащитник и журналист Ильдар Исангулов рассказал о роли сенатора Изместьева в расследовании правозащитниками событий в г. Благовещенске, где от действий ОМОНа пострадало, по официальным данным, более 300 человек, поддержке Изместьевым правозащитного движения.

А я, как ведущий круглого стола, старался, чтобы каждый мог высказаться наиболее полно. Я рассказал о том, что человек, стоявший за этими преступлениями, должен был обладать в Республике  фантастическим влиянием. Например, когда произошло первое убийство (был убит Салават Гайнанов) в подъезде, где грелись убийцы, были обнаружены бутылки, была установлена гостиница, где они останавливались, но никто не стал их искать. Между тем, Изместьев тогда не  был ни сенатором, ни крутым коммерсантом и не имел на правоохранительные органы никакого влияния.
WhatsApp Image 2019-09-26 at 01.17.35 (1)
В завершении круглого стола его участники согласовали подписание обращения к Президенту России о поддержке возобновления дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.              
Источник: an-babushkin.livejournal.com


Социальные комментарии Cackle

© 1993-2020 Совет при Президенте Российской Федерации 
по развитию гражданского общества и правам человека

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми:
ctrl + enter